Обсуждение:Barbie: различия между версиями
Sofi (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Beodwild (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
Статья громоздкая, удобочитаемость на ней низкая, на медленном компьютере с низкой скоростью интернета загрузить её полностью практически нереально, предлагаю разделить её на несколько более читабельных и меньших по объему статей - Beodwild, 21.08.2011 | Статья громоздкая, удобочитаемость на ней низкая, на медленном компьютере с низкой скоростью интернета загрузить её полностью практически нереально, предлагаю разделить её на несколько более читабельных и меньших по объему статей - [[Участник:Beodwild|Beodwild]], 21.08.2011 | ||
Абсолютно согласна, делим! =) --[[Участник:Sofi|Sofi]] 19:43, 22 августа 2011 (MSD) | Абсолютно согласна, делим! =) --[[Участник:Sofi|Sofi]] 19:43, 22 августа 2011 (MSD) | ||
Строка 13: | Строка 13: | ||
Где статья [[Model No. 1]] находится в категории Barbie Basics, но не должна быть включена в выше стоящие по иерархии категории (Barbie и Mattel). А статья [[Barbie Basics]] включена в категории Barbie и Barbie Basics, но не в Mattel. Статья о [[Barbie]] включена в категорию Mattel и Barbie, но не в Barbie Basics. --[[Участник:Sofi|Sofi]] 16:19, 23 августа 2011 (MSD) | Где статья [[Model No. 1]] находится в категории Barbie Basics, но не должна быть включена в выше стоящие по иерархии категории (Barbie и Mattel). А статья [[Barbie Basics]] включена в категории Barbie и Barbie Basics, но не в Mattel. Статья о [[Barbie]] включена в категорию Mattel и Barbie, но не в Barbie Basics. --[[Участник:Sofi|Sofi]] 16:19, 23 августа 2011 (MSD) | ||
Хорошая идея про структурирование по категориям, поддерживаю, нужно будет пройтись по статьям и расставить! [[Участник:Beodwild|Beodwild]] 18:02, 23 августа 2011 |
Версия от 17:04, 23 августа 2011
Статья громоздкая, удобочитаемость на ней низкая, на медленном компьютере с низкой скоростью интернета загрузить её полностью практически нереально, предлагаю разделить её на несколько более читабельных и меньших по объему статей - Beodwild, 21.08.2011
Абсолютно согласна, делим! =) --Sofi 19:43, 22 августа 2011 (MSD)
Нужно сделать структурирование. Софи, отправил письмо на почту. С общим ходом рассуждения, конечно, согласен. - Т.Б.
Обратите внимание на категории. Если их использовать более точно, то можно получить что-то вроде дерева категорий. Например, такое
Mattel
-Monster Hight
-Barbie
--Barbie Basics
Где статья Model No. 1 находится в категории Barbie Basics, но не должна быть включена в выше стоящие по иерархии категории (Barbie и Mattel). А статья Barbie Basics включена в категории Barbie и Barbie Basics, но не в Mattel. Статья о Barbie включена в категорию Mattel и Barbie, но не в Barbie Basics. --Sofi 16:19, 23 августа 2011 (MSD)
Хорошая идея про структурирование по категориям, поддерживаю, нужно будет пройтись по статьям и расставить! Beodwild 18:02, 23 августа 2011