Обсуждение:Молд Diva: различия между версиями
Create (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Разумно ли отказываться в статье о молде от описания самого молда, его отличительных чер…») |
Create (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Разумно ли отказываться в статье о молде от описания самого молда, его отличительных черт, на которые следует обратить внимание при дифференцировке, и возможных ошибок? Мне кажется, что эта информация весьма важна.. Собственно, мой вопрос относится не только к этой статье, но и к другим, откуда эта информация теперь удалена.. | Разумно ли отказываться в статье о молде от описания самого молда, его отличительных черт, на которые следует обратить внимание при дифференцировке, и возможных ошибок? Мне кажется, что эта информация весьма важна.. Собственно, мой вопрос относится не только к этой статье, но и к другим (Маки), откуда эта информация теперь удалена.. | ||
[[Участник:Create|Create]] ([[Обсуждение участника:Create|обсуждение]]) | [[Участник:Create|Create]] ([[Обсуждение участника:Create|обсуждение]]) | ||
Версия от 23:41, 27 апреля 2015
Разумно ли отказываться в статье о молде от описания самого молда, его отличительных черт, на которые следует обратить внимание при дифференцировке, и возможных ошибок? Мне кажется, что эта информация весьма важна.. Собственно, мой вопрос относится не только к этой статье, но и к другим (Маки), откуда эта информация теперь удалена.. Create (обсуждение)